UL­CINj – Istup od­bor­ni­ka De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta Bo­ra Ba­šo­vi­ća na ne­dav­no odr­ža­nom za­sje­da­nju lo­kal­nog par­la­men­ta na naj­bo­lji mo­gu­ći na­čin osli­ka­va sta­nje i funk­ci­o­ni­sa­nje „ve­li­ke” ko­a­li­ci­je u Ul­ci­nju, oci­je­ni­li su pred­stav­ni­ci opo­zi­ci­o­nih par­ti­ja. U opo­zi­ci­ji sma­tra­ju da su sve če­šći kri­tič­ki is­tu­pi od­bor­ni­ka i par­ti­ja ko­je či­ne lo­ka­la­nu vlast (For­ca, DPS, DP, DUA i Per­spek­ti­va) po­ka­za­telj da je vla­da­ju­ća ko­a­li­ci­ja u kri­zi. Pod­sje­ti­mo, od­bor­nik DPS-a Bo­ro Ba­šo­vić de­mon­stra­tiv­no je, 17. ma­ja na­pu­stio sjed­ni­cu lo­kal­nog par­la­men­ta i op­tu­žio lo­kal­nu vlast da na­mjer­no iz­bje­ga­va od­go­vo­re na od­bor­nič­ka pi­ta­nja, ko­ja se ti­ču za­ko­ni­to­sti ra­da po­je­di­nih or­ga­na lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve i pred­u­ze­ća či­ji je osni­vač SO Ul­cinj. Ba­šo­vić je ka­zao da sum­nja u za­ko­ni­to po­slo­va­nje po­je­di­nih sek­to­ra iz­vr­šne vla­sti, fi­nan­sij­sko po­slo­va­nje i ras­po­dje­lu nov­ča­nih sred­sta­va kao i za­po­šlja­va­nje, do­vo­de­ći to u ve­zu sa mo­gu­ćim zlo­u­po­tre­ba­ma u pred­iz­bor­ne svr­he. Još od pro­šle go­di­ne on boj­ko­tu­je rad lo­kal­nog par­la­men­ta, ka­da god je na dnev­nom re­du ras­pra­va o od­bor­nič­kim pi­ta­nji­ma i od­go­vo­ri­ma, i tvr­di da još ni­je do­bio od­go­vo­re ni na jed­no pi­ta­nje ko­je je upu­tio pred­sjed­ni­ku Op­šti­ne, ora­ni­ma iz­vr­šne vla­sti i pred­u­ze­ći­ma ko­je je osno­va­la SO.
– In­sta­li­ra­ni pred­stav­ni­ci vla­sti, svje­sni da nji­hov op­sta­nak na funk­ci­ja­ma (kao što ni­je ni iz­bor) ne za­vi­si od gra­đa­na i od­bo­r­ni­ka, ne osje­ća­ju ni­ka­kvu oba­ve­zu ni od­go­vor­nost, ne sa­mo pre­ma ma­lo­broj­nim opo­zi­ci­o­nim od­bo­r­ni­ci­ma, već se nad­me­no i ig­no­rant­ski od­no­se i pre­ma oni­ma, ko­ji su, ma­kar to bi­lo i for­mal­no, gla­sa­li za nji­hov iz­bor – ka­že od­bor­nik i pred­sjed­nik OO SDP-a Sken­der Ele­za­gić.
On sma­tra da je ža­lo­sno i po­ni­ža­va­ju­će da ogrom­na ve­ći­na od­bor­ni­ka, za­rad sit­nih ustu­pa­ka i pri­vi­li­gi­ja pri­sta­je na ulo­gu „di­za­ča ru­ke” i svo­đe­nje Skup­šti­ne na „pro­toč­ni boj­ler” za usva­ja­nje od­lu­ka ko­je pred­la­že iz­vr­šna vlast, ma ka­kve one bi­le i bez ozbilj­ne ras­pra­ve i ana­li­ze na po­sle­di­ce tih od­lu­ka na gra­đa­ne.
– Ta­ko se od­ri­ču naj­va­žni­je za­kon­ske ulo­ge, ko­ju ima taj naj­va­žni­ji or­gan lo­kal­ne sa­mo­u­pra­ve, a to je kon­tr­ol­na i nad­zor­na funk­ci­ja nad ra­dom iz­vr­šnih or­ga­na. Zbog to­ga se i de­ša­va da se istup go­spo­di­na Ba­šo­vi­ća do­ži­vlja­va kao eks­ces i sen­za­ci­ja, umje­sto da to bu­de sa­svim nor­ma­lan od­nos ozbilj­nog i od­go­vor­nog čo­vje­ka, ko­ji ne sa­mo s pu­nim pra­vom, ne­go i oba­ve­zom ko­ju mu na­me­će funk­ci­ja od­bor­ni­ka, tra­ži od onih ko­je je svo­jim gla­som iz­gla­sao, da u nje­go­vo ime vr­še jav­ne funk­ci­je, to ra­de na za­ko­nit, po­šten i tran­spa­ren­tan na­čin i nje­mu i svim gra­đa­ni­ma o to­me pod­no­se ra­ču­ne – tvr­di Ele­za­gić. Pre­ma ri­je­či­ma od­bor­ni­ka i pred­sjed­ni­ka OO SNP An­dri­je Ćet­ko­vi­ća, do­bro je da su se po­sli­je vi­še­go­di­šnjih kon­stat­nih kri­ti­ka iz re­do­va opo­zi­ci­je po­če­le ja­vlja­ti kri­ti­ke i iz re­do­va par­ti­ja ko­je vr­še vlast.
– Ja­sno je da se mo­ra­ju po­vu­ći od­re­đe­ni po­te­zi, naj­pri­je iz DPS-a iz ko­je po­je­di­ni­ci ko­ji ne­što tvr­de da zna­ju da ni­je za­ko­ni­to, tre­ba da po­kre­nu ini­ci­ja­ti­vu pred sud­skim or­ga­ni­ma. Od­bor­nik Ba­šo­vić po sve­mu su­de­ći ima do­ka­ze za ono što ver­bal­no tvr­di već vi­še pu­ta na sjed­ni­ci­ma Sku­šti­ne. Sva­ka­ko mi iz opo­zi­ci­je se ne mo­že­mo slo­ži­ti sa nje­go­vom kon­sta­ta­ci­jom da tre­ba utvr­di­ti ne­za­ko­ni­to­sti u pret­hod­nom pe­ri­o­du i pod­vu­ći cr­tu. Mi­sli­mo da se cr­ta, is­pod sve­ga što se u ovoj lo­kal­noj vla­sti ra­di go­di­na­ma i što je na­ni­je­lo ogrom­nu šte­tu gra­du i gra­đa­ni­ma ne mo­že pod­va­či­ti. Mo­ra se ići do kra­ja ka­ko bi se od­go­vor­ni pro­ce­su­i­ra­li i ka­ko se ta­ko ne­što vi­še ni­kad ne bi po­no­vi­lo – sma­tra Ćet­ko­vić.
On is­ti­če do ovu vla­da­ju­ću ve­ći­nu, kao i sve pret­hod­ne, ve­žu lič­ni in­te­re­si, zbog če­ga upr­kos če­stim kri­zma uspi­je­va­ju da se uz od­re­đe­ne pre­kom­po­zi­ci­je odr­že na vla­sti.
– To će se iz­vje­sno i na­sta­vi­ti, a unu­tra­šnjim sva­đa­ma sa­mo će za­ma­ja­va­ti bi­ra­če – ovje­nju­je Ćet­ko­vić.
M.K.


Su­kob DP i For­ce

De­mo­krat­ska par­ti­ja Fat­mi­ra Đe­ke, ko­ja je čla­ni­ca vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, po­čet­kom go­di­ne se obra­ti­la DPS kao po­je­di­nač­no naj­ja­čoj par­ti­ji na­vo­de­ći da po­sto­ji op­struk­ci­ja u ra­du lo­kal­ne upra­ve. Unu­tar­ko­a­li­ci­o­ni su­kob br­zo je za­ta­škan na se­ri­ji sa­sta­na­ka čel­ni­ka ko­a­li­ci­je. Pod­sje­ti­mo, Đe­ki­na par­ti­ja op­tu­ži­la je Na­zi­fa Cun­gua, pred­sjed­ni­ka Op­šti­ne, da od pre­u­zi­ma­nja du­žno­sti po­čet­kom pro­šle go­di­ne još ni­jed­nom ni­je sa­zvao sa­sta­nak ko­a­li­ci­je. U DP tvr­de da od po­čet­ka funk­ci­o­ni­sa­nja no­ve vla­sti ni­je pri­mi­je­ćen ni­ka­kav po­mak u sfe­ri raz­vo­ja gra­da već da je evi­den­tan pad lo­kal­nih jav­nih pri­ho­da za 20 od­sto u od­no­su na pret­hod­ne go­di­ne, sma­nje­nje­na re­a­li­za­ci­ja ka­pi­tal­nih in­ve­sti­ci­ja i uspo­re­na re­a­li­za­ci­je ra­znih od­lu­ka od vi­tal­nog in­te­re­sa za grad. Op­tu­ži­li su ka­bi­net pred­sjed­ni­ka i Se­kre­ta­ri­jat za ko­mu­nal­ne dje­lat­no­sti da ko­če re­a­li­za­ci­ju ne­ko­li­ko va­žnih pro­je­ka­ta na se­o­skom pod­ruč­ju kao što je iz­grad­nja mo­sta u Do­njim Mi­da­ma i re­kon­struk­ci­ja lo­kal­nih pu­te­va u Mje­snoj za­jed­ni­ci Kru­te i Kra­va­ri. Tvr­de da su pri­mi­li ve­li­ki broj žal­bi ko­je se od­no­se na za­po­šlja­va­nje i da je po­vri­je­đe­no na­če­lo rav­no­prav­no­sti da svi gra­đa­ni ima­ju jed­na­ke šan­se da kon­ku­ri­šu na rad­na mje­sta.